作者 | 猫头鹰9号

编辑 | 猫头鹰6号

支持 | 猫头鹰捕基能手

 

在资本市场上,唯一不变的就是变化。因此,与时俱进、不断升级自己的投研框架,是每位基金经理的必修课。


而近期加盟博道基金的孙文龙,无疑是这门课上的优秀学生。2010年,孙文龙投身公募基金,成为一名研究员,负责覆盖建筑建材、通信电子行业。2015年开始出任基金经理。


在实战中,孙文龙的框架一直在不断迭代。在早期,他侧重根据业绩增速来选股,在创业板牛市、中小盘风格兴盛时期获得良好收益;到了2018年,开始把ROIC加入选股体系,注重可持续的增长;而在2020年以后,以往擅长小盘成长股的孙文龙,对大盘股、“慢变量-快变量”进行了深入研究与分类,以适应产品规模的增长和市场风格的变化。


这些认知上的迭代,都及时地反映在了孙文龙的投资上。


看结果,其此前管理时间最长的“国投瑞银新兴产业混合”,自2015年3月14日接管以来,截至2021年底,近7年时间,年化回报为20.22%,同类排名前10%。


插图1.png

 插图2.png

 

看细节,在大小盘上,孙文龙早期更多配置中小市值公司,反映出他当时更偏好于买入成长空间大,潜在收益高,但具有一定不确定性的标的,也就是“左侧交易”。而从2017年开始,他更多开始配置中大市值公司。


这一方面是因为他管理产品的规模越来越大,需要寻找更多流动性更好的标的进行投资;另一方面,是因为中国经济增速逐渐放缓,行业龙头的竞争力越来越强,获得越来越多市场份额,资金也更青睐大盘股。


而在行业配置上,孙文龙比较均衡。回顾其投资生涯历史,配置比例超过5%的行业只有3个,分别是电子、建筑装饰、医药生物。但在申万31个行业中,他在其中的13个获得超过50%的胜率。

插图3.png


在具体行业上,孙文龙在建筑装修、化工、商贸零售、军工、农林牧渔、钢铁、银行、轻工制造、社会服务、汽车等行业上的表现在市场上都名列前茅;除了家电、非银金融,其他行业的表现也都在平均水平,没有明显短板。

插图4.png

 

不断更新的投资框架、行业均衡的配置操作,让孙文龙产品即使处于大起大落的市场,持有体验依然良好。以国投瑞银新兴产业混合为例,除了2016年熔断、2018年熊市以外,每年均取得正收益,而且只有在2015年、2018年两个特殊的年份中最大回撤幅度超过20%,其余时间的回撤幅度都得到了有效控制。


插图5.png


总的来说,孙文龙是一位风格均衡、注重控制回撤、擅长挖掘冷门牛股的基金经理。


然而,时移势易。疫情进入第三年,孙文龙所擅长的建筑建材、商贸零售等领域,都受到了较大影响。这些行业有什么新的变化?消费力下降的时期,哪些公司能扛得住?如何看待电动车的高速渗透?加盟博道基金又给他带来了哪些新的进化和思考?


猫头鹰研究院近期与孙文龙进行了对话,围绕投资框架迭代、细分行业演化、未来行情展望进行了深入交流。以下是交流纪要,将分文三部分——


一、迭代:投资框架的更新

二、演变:疫情过后的行业

三、展望:长期市场的机会

 

01

迭代:投资框架的更新


猫头鹰:在构建投资组合的时候,是怎么对自己定位的?能不能谈一谈你的投资框架?

孙文龙:我把自己定位成均衡偏成长的基金经理。

我在2017、2018年的时候,一直在思考到底什么是价值。我所理解的价值,(1)能够为社会创造价值;(2)较高的ROIC;(3)具备成长性。

具体在选股上,主要有四个维度——

第一个看壁垒。公司必须有长期核心竞争力,有这个壁垒才能在竞争中持续获得市场份额,尤其在行业景气有波动的时候,才能立于不败之地。

第二个是空间。如果空间小,竞争会很激烈;空间大,虽然竞争也激烈,但坡会更长。

第三个周期的位置。周期的位置有两层意思,第一层是本身行业景气供需的周期,比如说猪价波动的周期。第二个是企业的经营周期。企业从投入到产出是有过程的,如果是做研发,需要投入的时间就更长,因此要关注到企业是否处在利润释放的阶段。

第四个是估值。买一个公司总是要算预期回报的,希望预期回报能够有年化20%-30%的空间。

这样选股以后,在组合里的行业会相对分散,对单一行业的配置的比例一般不超过20%;个股相对来说偏集中,大概有30-40只股票。


猫头鹰:在实战中,这四个维度可能不会全都具备,你觉得哪个更重要,有先后排序吗?

孙文龙:如果排序的话,还是公司壁垒、质地最重要。ROIC要么持续高,要么未来会上一个台阶。其次是空间要大。估值可以放在靠后的位置。

我希望自己能够跟上产业的变迁,所以更多时候是自下而上像翻石头一样去选股。这是慢功夫,长期积累才会见效。

今年我在内部交流的时候写了一篇随笔《逆向投资的一点感悟》,更一步把驱动股价的因素分为快变量和慢变量。

慢变量,包括竞争力、市场空间、竞争格局、企业家精神、公司治理等等,这些可能会在三五年甚至更长的时间内,一直在产生作用。快变量就是边际变化。

我在复盘自己投资的时候,很多成功案例是买在了慢变量的右侧,它的商业模式已经完全成立了,价值会更容易被市场发现。而有些不成功的,我总结下来是买在了慢变量的左侧,可能商业模式都没完全成立。但是,我认为有时候还是有必要配置一部分处于慢变量左侧的公司,做慢变量的逆向,因为潜在的回报足够高,高到可以弥补时间成本。

也因此,在做组合的时候,如果用鲜花和花骨朵来区分的话,我以前可能花骨朵有点多,以后要把花骨朵控制在20%以内,等它利润释放将要开花的时候把比重提升上去,提高组合的效率和确定性。

当然,最理想的状态,就是企业基本面已经在右侧了,但股价还在左侧。


猫头鹰:你在历史上的持仓,比较多的是中小盘的价值或者成长类的股票。你对市值大小有偏好吗?

孙文龙:之前我也没有注意,直到2020年下半年,当时管的规模变大了,想去增加持仓的时候,发现买不进去。当时前十大里面,市值最大的是400亿,我那个时候才意识到这个问题。

后来我想了一下,也不是天生的偏好,可能跟入行时候的习惯、市场环境有关系。后来慢慢觉得,一些大的公司,竞争力相对来说是更有保证的,像美国那的一些科技公司,这么大的体量,依然能保持很高的成长性。


猫头鹰:未来会加大对中大盘公司的研究和投资力度吗?

孙文龙:对,我在过去两年已经对大市值公司做了专门学习和理解,认知上也有一些提升。而且入博道基金之后,因为博道基金倡导的是“与优秀同行”,投研团队本身就特别关注公司的长期竞争力,在内部有一个长期竞争力公司的股票池,会围绕重点公司定期做深度研讨。这个过程还是很受益,大家在底层价值观一致基础上的交流,效率会比较高,跟大家的互动也在逐步提升我的认知。


02

演变:疫情过后的行业


猫头鹰:在当前时间点,能否结合经济情况,谈一谈接下来半年或者是一年,行业和市场有什么样的机会和风险?

孙文龙:今年市场的波动确实非常大。从现在开始,经济是弱复苏,在这个过程当中,新能源、光伏、电动车反弹很厉害。但在短时间内涨了一倍之后,还能接着再涨吗?不一定。现在市场有修复之后,后面要看基本面,未来它还会有一个震荡,慢慢跟股价有个匹配的过程。

也有一些行业,还是趴在地上,包括汽车零部件。从逻辑上来讲,一些新的应用像一体化压铸、线性制动、天幕玻璃,类似于2010年开始的苹果产业链。而且现在这些汽车零部件公司的竞争力,比当时电子那批公司的竞争力强一些。

还有地产、地产后周期。整个地产产业链,从政策上的放松、LPR下调,慢慢修复。在这个产业链上面,家居产业链机会比较大。首先家居产业上万亿的规模,它比家电还大。其次它还处在行业集中度提高的过程当中,龙头公司正在拉开跟二线公司的差距。


猫头鹰:这跟疫情有关吗?

孙文龙:这跟疫情有一定的关系。在疫情中的中小企业,生存更加艰难。我们做了一些调研,上市公司的董事长也都说,经常会接到小的家居公司老板的电话,考虑一下收购。

现在家居行业龙头的市场份额只有六七个点,未来不会达到像家电龙头30%-40%的份额,因为它是定制化制造,带有服务属性,天生会分散一些。参考一些发达国家的情况,国内家居龙头公司可以做到15-20%的份额,从这个意义上来讲,它也有两到三倍的空间。

此外,近年还有一些新的趋势,例如,因为现在消费者的时间成本也很高,以前逐个卖场去挑选,现在一站式全都搞定了,客单价明显提升。


猫头鹰:老百姓消费力的下降会对家居消费有影响吗?

孙文龙:我觉得是有影响的。疫情刚开始的时候,大家觉得很快就过去了,结果没想到现在已经第三年了,对服务业的影响很大,对老百姓收入的影响也不小。

这个局面给企业带来更大的挑战。一方面消费者有一些消费升级的要求,但另一方面,因为收入下降了,消费者对性价比的要求更高了。这反而对龙头公司来讲更有利。


03

展望:长期市场的机会


猫头鹰:震荡期过去之后呢,怎么看后面的市场?

孙文龙:中长期来看,整个机会还是比较大的。我们内部也在讨论,从大类资产配置来讲,中国老百姓的财富还处于从房地产向股票市场转移的过程。以5-10年的角度来讲,还处在大的变化过程当中。


猫头鹰:假设你现在发一个产品,两个月完成建仓期,最有可能配的是哪几个行业?大概是怎样的配法?

孙文龙:这个问题特别好,我也每天在思考这个问题。

汽车零部件;军工;地产后周期例如家居,地产开工端往后等一等;电动车;电池企业;本地生活服务龙头等等。

我希望能抓住社会发展的趋势。站在产业变迁的主线上,比如说2020年开始的电动车,以后全部换电动了,投资不能还停留在燃油车。投资组合需要反映社会和产业的发展。

像这种大的产业发展趋势是不能错过的,一旦错过,组合净值跑起来会很困难。不能只见树木,不见森林。


猫头鹰:什么样的报表不看?

孙文龙:在整个A股的层面来讲,四五千只股票,ROIC大于10的就只占10%,一下子就展示在面前了。然后,再看毛利率、净利率、费用率、营收周转、人均产值,这样就把很多公司排除掉了。


猫头鹰:要么是商业模型不行,要么是管理差,总有原因。

孙文龙:对!这样把很多公司排除了。ROIC上升慢一点没关系,公司和行业总会有不同的阶段。我们内部也做过一些测算,如果放在十年来看,涨幅最好的牛股,它的股价驱动,95%以上都是是由业绩驱动的。

但是,虽然长期一定是业绩驱动,A股短期波动还是比较大的,在两三年内估值对股价的影响也很大。投资就是如何定价的过程,基金经理其实做的就是手艺活。

现在如果有些公司基本面在过去三年遭到了破坏的情况下,它的市场份额还在提升,这个就很难得了。虽然报表上可能还是很难看,但实际上复苏已经一触即发。


全文完,感谢您的耐心阅读。